在网上看到一则帖子写到：吴图南先生论紧的文章曾发于《武当》，由于志均先生所撰。“吴先生的话是这样说的：什么是松，拉伸才是松，人身九节拉开了才松。缩着是紧，紧也不能说错，一松一紧，一曲一伸，二体才能把人打出去.光松就是一体，一味地松能把人打出去吗?一物二体才是阴阳说。”（注：笔者未目睹于志均先生原文）
       这里面有两句话：“拉伸才是松,......缩着是紧......”。“拉伸”是“松”的内涵，“缩着”是“紧”的内涵。“一松一紧,”也不离拉伸和缩着之意。看得出，吴先生所说的“紧”具体而明确。

       再则，“缩着是紧,紧也不能说错”，笔者以为在这里是指：把缩的行为过程，在理解表达时用“紧”来表示，把“缩着”说成是“紧”，此“紧”是“缩着”，而非不松弛,说紧就不算是错。如果脱离原文、孤立地、主观地理解“紧”就会产生歧意。
       近来，太极拳之研究紧风日盛，不乏标新立异者。有甚者把练拳求紧凑亦附会为紧，体悟不知走偏否？老师说，理论是行动的先导。此言不虚。

                                               2007.11.19